到《宠物小精灵》。

nnaed。

?

孩子又问，要送到哪儿？

家长的回答。。

让我感觉，仿佛灵魂被闪电击中。

?

“送回到草丛里~”

?

怎样得到的，这个答案。

把螳螂送回到草丛里什么的。

我这一生中，从未听过，也没见过任何人会做这种“无聊”的事情。

?

所以，怎就会、被一语道破？

?

如果家人也是如此的话，我可能不会成为现在这个样子。

外表是冷漠的，坚强的，封闭的。

内心炽热、柔弱、渴望被理解（却又无法沟通）。

?

家人的口头禅之一那有啥用，又不能赚钱！

之二你能干点正事吗？！

?

写下这些，我是既无奈又忍俊不禁。

常年保持沉默。

对于之二。

在心里，回曰对不起，我不能。

?

扯远了。扯回来。。

整个过程里，只是聚焦于自己要做之事，对四周的人和物置若罔闻、视而不见。

turn a bld n the

turn a deaf ear

?

urtesy

here are y anners

（又想到《王牌特工》anners aketh an）

?

或许只是过于内向而不知如何作出回应。

好在我是一个diary keeer

这时瞬间明白了写作的意义之一

阐明真相。

即便耳听为虚，眼见也未必为实。

?

那么随之而来的，阅读的意义之一获悉真相。

作为眼睛和耳朵的补充。

如果看人只看表象，很容易差之毫厘，失之千里。

?

不，并非如此。

用心去观察万物，才是首要的真理。

此处想到一首《你是我的眼》。以及海伦凯勒《假如给我三天光明》（几乎没看过这本书，除了选进教材的部分）。

?

嗯，这个写作也只是写给你们听。

那孩子和家长，应该不可能看到这些文字。

可能会对我有所误会吧（像哑巴一样什么也不说）。

除非对方是那种超棒的人，或和我同类型。

这个就神奇了。

?

完不需要解释，就能够理解。

怎么说呢。

如果是前者那还好说。

如果是后者，还是需要先建立联系。

需要明确了解是同类。

毕竟，不同的原因也很可能会导致同样的结果。

?

打个比方，在刚才这个例子里我没有听觉，所以没有回应。

若果真如此，那这篇文章的主角只会是我和螳螂，就不会有这些讨论了。

?

方才，我可能也不觉得自己失礼。

毕竟，孩子和家长都未曾和我说话，我不作回应，也算正常。

?

但，在反思这件事的时候，我在意的是

说来惭愧，熊孩子烂家长新闻看多了，就容易产生先入为主的警戒心理。

?

我不知道那是什么样